儋州| 临县| 镇雄| 明溪| 扶沟| 九江市| 务川| 资溪| 玉田| 稻城| 怀远| 汪清| 延津| 洪泽| 达日| 齐齐哈尔| 二连浩特| 南宫| 寿阳| 屏边| 绥棱| 内乡| 汝城| 广平| 资中| 文登| 宜君| 株洲县| 银川| 安陆| 福山| 彭水| 西昌| 东港| 岚县| 潘集| 安陆| 武定| 三穗| 湟源| 北安| 天池| 南京| 泉州| 苏家屯| 石屏| 平凉| 乾安| 滦县| 林西| 德钦| 盐城| 灌阳| 辛集| 洱源| 江西| 礼泉| 萍乡| 祁东| 青铜峡| 嘉荫| 凤台| 洪泽| 南漳| 扎囊| 嘉善| 安平| 涟水| 衡山| 靖远| 淮阴| 湟源| 丹棱| 米脂| 乐清| 凤台| 阜宁| 三门峡| 香河| 沾化| 稻城| 绥宁| 罗平| 鲅鱼圈| 开封市| 班戈| 惠来| 磐安| 射阳| 五峰| 泰安| 赣州| 兴国| 麟游| 元阳| 盐池| 达拉特旗| 巴林右旗| 社旗| 南丰| 农安| 林口| 栖霞| 衡水| 郧西| 灵宝| 睢县| 固始| 克什克腾旗| 灵宝| 三台| 将乐| 即墨| 忻城| 盐池| 衡东| 石渠| 长白山| 遂溪| 让胡路| 福泉| 麦盖提| 濉溪| 古丈| 呼和浩特| 马边| 青田| 大庆| 武陟| 迁西| 乌鲁木齐| 奎屯| 南浔| 蓝山| 喀喇沁左翼| 通河| 察哈尔右翼中旗| 太原| 托里| 长寿| 峨眉山| 繁峙| 鹤庆| 云阳| 云浮| 水富| 定结| 阿克苏| 郴州| 薛城| 正阳| 密山| 连山| 江夏| 鹤壁| 察哈尔右翼前旗| 镇宁| 皮山| 濠江| 辛集| 友好| 子洲| 镶黄旗| 汉阴| 共和| 黑山| 福鼎| 仁化| 沽源| 天池| 安乡| 哈巴河| 邱县| 咸宁| 薛城| 天峨| 马祖| 集安| 赣榆| 南岳| 昭苏| 大冶| 华坪| 唐县| 镇巴| 八宿| 治多| 武胜| 新都| 临猗| 泽州| 邗江| 科尔沁左翼后旗| 水富| 濮阳| 万年| 灵璧| 南海镇| 蒙阴| 贵港| 孝感| 胶州| 崇礼| 拉孜| 围场| 五河| 通海| 和布克塞尔| 巫溪| 宽城| 双江| 鹤峰| 清原| 喀喇沁旗| 湖口| 马祖| 太和| 灵台| 红古| 罗江| 揭西| 乌拉特前旗| 秀屿| 南宁| 阳谷| 南川| 吴忠| 西吉| 泰来| 武平| 石城| 德保| 马龙| 茶陵| 新沂| 巧家| 惠阳| 开化| 华安| 建湖| 光泽| 巫溪| 吴起| 宁远| 雁山| 南阳| 沙县| 保山| 横县| 珊瑚岛| 曲阜| 三原| 青阳| 雷山| 扎囊| 波密| 涞水| 陇西| 扬中| 田东| 洋山港| 贺兰| 闻喜| 耒阳|
您现在的位置:首页 > 申论 > 申论范文 >

【跟着大咖学写作】申论范文:救护车进小区还需法律开路

2018-11-19 14:14:41| 来源:人民网-人民日报

标签:光变 小汤山医院

 

导语:申论文章可能是很多考生的一大难点,对于申论作文技能的提升,考生其实可以从模仿开始,从背诵好的文章,模仿优秀文章入手,看的多了,学的多了,自然而言会在自己的体内消化,最后变成自己的东西,名言信手拈来,对策有理有据,分析鞭辟入里,在此基础上更进一步,时间久了,就能写得出一手好文章了。在此,中公教育申论频道推出【跟着大咖学写作】栏目,会定期更新我们精挑细选的优秀大家手笔,供考生背诵学习之用。文章中的红字考生可以着重背诵,化为己用。

 

原标题:救护车进小区还需法律开路

救护车进小区救命,必须得到物业公司的支持和配合。物业公司既要及时放行,也要确保小区消防通道畅通。同时,也需要法律为救护车进小区执行紧急任务提供支撑

11月11日,一辆120救护车想进入济南经十东路某小区救治病患,情况十分紧急,但是小区保安却死活不肯开门,说:“我不认识救护车!”急救人员只能跑步进小区抬出病人。而在济南的另一个小区,救护车同样遇到了难题,救孕妇的救护车170米蜗行10分钟(11月14日《齐鲁晚报》)。

救护车执行紧急任务遇堵被阻现象,不只是发生在街道公路上,也常常发生在一些居民小区内。以济南为例,最近就发生了两起事件,这不仅说明某些物业公司对“生命至上”缺乏应有认知,也说明救护车优先通行权在一些居民小区没有得到充分保障。

对于病患来说,需要救护车或者急救人员争分夺秒抵达现场。而救护车只有开进居民小区,急救人员才能第一时间实施现场抢救或者快速搬运病人送至医院进行抢救。也就是说,救护车进小区救命不应该有任何路障阻拦,但现实情况是路障不少。

比如,上述小区保安人员就不肯给救护车放行,并称“我不认识救护车!”让人很是意外。虽然保安经请示后允许救护车进入小区,但仍然耽搁了几分钟。假如因为这几分钟耽搁时间影响了急救效果或者出现严重后果,恐怕涉事物业公司也难辞其咎。

再比如,很多小区生命通道不畅也会影响救护车救命。上述救孕妇的救护车170米蜗行10分钟,原因是消防通道被占用,救护车走其他通道又被石墩等阻拦,这些路障也容易导致抢救不及时。要想确保救护车及时救命,不应该有任何路障。

长期以来,社会关注点主要在“公路上的救护车”,从现行道路交通安全法第五十三条规定看,只是保障救护车道路优先通行权。而救护车在小区内的通行权,既缺少足够关注,也缺乏法律保障,那么出现遇堵被阻乃至严重后果,也就不奇怪了。

在笔者看来,救护车进小区救命,必须得到物业公司的支持和配合。物业公司既要及时放行,也要确保小区消防通道畅通。同时,也需要法律为救护车进小区执行紧急任务提供支撑,以规范物业公司和某些业主的行为,保障救护车畅通无阻。

从法律角度说,现行道路交通安全法似乎难以覆盖居民小区,要么完善这部法律的相关规定;要么在《物业管理条例》中增加条款,规定物业公司保障警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时的“畅行权”;要么为救护车专门立法。

从现实情况看,物业公司对于支持保障救护车进小区救命还没有形成普遍共识,所以才会出现保安不肯开门与“我不认识救护车”这样的奇葩现象。即便保安允许救护车进小区,但很多小区消防通道往往被私家车和杂物占用。

所以,急需有关方面培养物业公司保障生命、配合急救的共识。从短期说,有关方面可通过文件规范物业公司的行为;从长期说,只有完善法律,救护车进小区救命才有望畅行无阻,居民的生命健康权才能得到更好保障。

从某种意义上说,救护车进入小区的这段路,是其救命的“最先一公里”,如果“最先一公里”都不畅通,其急救效果令人担忧。谁都有突发重大疾病的可能,谁都可能需要救护车及时救命,所以救护车执行任务时道路是否畅通,关系到你我他的生命健康。

跟帖

要多些人性化服务

单纯寄希望于个人的人性化操作,终究充满不确定性,而在切身利益的制约之下很可能就是奢望。服务的人性化归根到底还是要靠制度保障,小区物业管理服务更应如此。像个案中比保安更值得诟病的,其实是保安管理“事事请示”的机械规定,保安缺乏灵活人性化操作的弹性,像急救车辆进小区便利通行既未形成共识,也未形成清晰的规则。小区物业的管理服务机制,应当坚持业主至上,多一些人性化设计与服务。

湖北 木须虫

 关注中公教育微信wwwoffcn,政策问题实时答,考试信息不漏看。
(责任编辑:张珅)

本文相关热点文章推荐

热门课程

热门图书

关注我们

扫码关注中公教育微信
微信号:wwwoffcn

江苏浦口区汤泉镇 宁家村委会 大蒜 塔河镇 大安镇
南蓝旗村 郑三里村委会 芭蕉镇 七里岗 茶餐厅
南沙河口街道 中俄勘分西北界约订 京津路 张俊沟村 柳树井
依其艾日克乡 后宅村 唐昌镇 陈厝园 庙南
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/